
Hace poco salía al mercado la aplicación de Autocad para el sistema operativo Android. He estado reflexionando al respecto y no me deja de sorprender la idea de un "Seilla" impulsado mediante un motor de Hidrógeno.
En estos complicados y fríos tiempos, en donde todo el mundo, o casi todo el mundo, le echa la culpa de todo a la "burbuja de la construcción", como si las burbujas se formáran solas y no por colaboración implicita de todos los agentes, incluidos los consumidores. En estos momentos de neolengua inundada de "sostenibilidad" "innovación" "Nuevas tecnologías", también estamos asistiendo a una burbuja importante, y en parte el estado (como en todas las burbujas), ha empezado a tomar partido, no fuera que elindividuo decidiera por si mismo lo que necesita y lo que no. Si hace cinco años todo el mundo necesitaba un pático, un BMW y un viaje a Ribera Maya, "Mortengage inclued", ahora todo hijo de vecino necesita un iphone, una tableta o la última aplicación del programa fulano o sotano para Android.
Autocad es un programa de dibujo asistido por ordenador de una complejidad enorme. Yo me aterevería a decir que es el más complejo, tanto en cantidad de comandos, como en el uso de los mismos, de todo el software técnico ¿Más qué Plaxis? Quizás más que Plaxis si el técnico es de habla inglesa y menos si es español (por aquello del idioma). La tecnología CAD ha jugado un papel predominante en la ingeniería de los últimos veinte años, de eso no cabe la menor duda. Pero a día de hoya debemos mirar al futuro y BIM ya está aquí, amenazante con sus increibles facilidades, flexibilidad, rápidez y funcionalidad. BIM es un mar de posibilidades, y no me cabe duda que cuando se cierre el ciclo de decrecimiento, y se vuelva a demandar al técnico de la construcción, será Revit o programas similares, los que sirvan de palanca de movimiento para hacer la ingeniería del siglo XXI, (recursos nuevos para nuevos requerimientos).
¿Quiere decir esto que CAD es carcundia y que está plenamente instalado en la obsolescencia? Quizás esto sea demasiado decir, pero lo que es seguro es que no se puede colocar como ventaja competitiva, o como hecho innovador, solo por el sistema operativo con el que puede funcionar.
No creo que la innovación del sector esté en el uso de recursos, menos aún de este tipo, sino en encontrar un producto que pueda ser demandado y adaptar medios y recursos para ofrecerlo al mejor precio.
Mientras tanto, estamos hablando de una innovación caprichosa y carente de un sentido real, que no es otro que satisfacer una necesidad, gestionando los recursos racional y eficientemente. Al fin y al cabo somos ingenieros ¿o no?
En estos complicados y fríos tiempos, en donde todo el mundo, o casi todo el mundo, le echa la culpa de todo a la "burbuja de la construcción", como si las burbujas se formáran solas y no por colaboración implicita de todos los agentes, incluidos los consumidores. En estos momentos de neolengua inundada de "sostenibilidad" "innovación" "Nuevas tecnologías", también estamos asistiendo a una burbuja importante, y en parte el estado (como en todas las burbujas), ha empezado a tomar partido, no fuera que elindividuo decidiera por si mismo lo que necesita y lo que no. Si hace cinco años todo el mundo necesitaba un pático, un BMW y un viaje a Ribera Maya, "Mortengage inclued", ahora todo hijo de vecino necesita un iphone, una tableta o la última aplicación del programa fulano o sotano para Android.
Autocad es un programa de dibujo asistido por ordenador de una complejidad enorme. Yo me aterevería a decir que es el más complejo, tanto en cantidad de comandos, como en el uso de los mismos, de todo el software técnico ¿Más qué Plaxis? Quizás más que Plaxis si el técnico es de habla inglesa y menos si es español (por aquello del idioma). La tecnología CAD ha jugado un papel predominante en la ingeniería de los últimos veinte años, de eso no cabe la menor duda. Pero a día de hoya debemos mirar al futuro y BIM ya está aquí, amenazante con sus increibles facilidades, flexibilidad, rápidez y funcionalidad. BIM es un mar de posibilidades, y no me cabe duda que cuando se cierre el ciclo de decrecimiento, y se vuelva a demandar al técnico de la construcción, será Revit o programas similares, los que sirvan de palanca de movimiento para hacer la ingeniería del siglo XXI, (recursos nuevos para nuevos requerimientos).
¿Quiere decir esto que CAD es carcundia y que está plenamente instalado en la obsolescencia? Quizás esto sea demasiado decir, pero lo que es seguro es que no se puede colocar como ventaja competitiva, o como hecho innovador, solo por el sistema operativo con el que puede funcionar.
No creo que la innovación del sector esté en el uso de recursos, menos aún de este tipo, sino en encontrar un producto que pueda ser demandado y adaptar medios y recursos para ofrecerlo al mejor precio.
Mientras tanto, estamos hablando de una innovación caprichosa y carente de un sentido real, que no es otro que satisfacer una necesidad, gestionando los recursos racional y eficientemente. Al fin y al cabo somos ingenieros ¿o no?
